The hidden cost of blocking—why your AdBlock slows you down and compromises your anonymity

介绍

在追求效率和流量节省的过程中，安装广告拦截器似乎是显而易见的步骤。但如果你熟悉的优化工具实际上是一种隐藏的威胁，会影响你的数字足迹呢？

本文将分析标准阻止方法的基本漏洞，并提出一种专为多账户任务设计的全新方法。对于重视实践而非理论的人，我们建议直接查看我们的对比测试结果 [https://ls.app]。

为什么流行的拦截器对反检测浏览器来说是死胡同

市场上出现了两种主导方法：浏览器扩展和 DNS 过滤。乍一看，两者似乎都能解决问题。但在反检测浏览器的世界中，匿名性和个人资料信誉至关重要，这些解决方案不仅无效，甚至可能非常危险。让我们看看原因。

妥协 #1：浏览器扩展——慢且明显

最明显的方法是安装熟悉的扩展，如 AdBlock Plus 或 uBlock Origin。它在浏览器的“沙箱”中工作，看似可以完成任务。但实际上，这会带来三个关键漏洞。

首先，是性能陷阱。虽然扩展可以在网络请求发送前阻止它们，但关键问题在于操作成本。所有过滤逻辑都在 JavaScript 环境中执行，这会对处理器和内存造成显著额外负载。问题不仅存在，而且呈线性增长，影响工作效率：如果一个带拦截器的配置文件额外占用 100 MB 内存，50 个同时运行的配置文件就需要 5 GB 内存仅用于扩展本身。因此，阻止的好处会部分被延迟和资源消耗抵消。
其次，是匿名性的背叛。任何第三方扩展都是数字足迹中的额外且非常明显的变量。高级反机器人系统可以直接访问已安装扩展的列表及其行为。这不是理论风险，而是容易验证的实际漏洞。检测此类“助手”的存在非常简单，会立即将你的账户标记为可疑。
第三，是一个名为 Manifest V3 的技术死胡同。谷歌是 Chromium 引擎的开发者，而大多数反检测浏览器都基于该引擎。Manifest V3 的推出严重削弱了拦截器的效力，移除了功能强大的 webRequest API，这使扩展无法灵活地“实时”分析和阻止流量。

取而代之的是功能有限的 declarativeNetRequest，需要提前提供静态规则列表，且严格限制不超过 30,000 条。

要理解问题的规模，请看流行的过滤列表大小：

EasyList（大多数拦截器的基础列表）： ~70,000 条规则
AdBlock Plus（带附加列表）： ~100,000+ 条规则
uBlock Origin（完全配置）：高达 2,000,000 条规则

这意味着即使是基础过滤器也超出 Manifest V3 限制 2-3 倍，高级过滤器甚至可达 67 倍。开发者必须要么通过舍弃数万条规则来削减功能，要么使用无效的变通方法。在任何情况下，用户只能获得以前保护功能的影子，这严重降低了现代浏览器的阻止效果。

妥协 #2：DNS 过滤——粗糙且盲目

如果扩展不适用，是否可以降到网络层？DNS 过滤会阻止访问已知广告或跟踪域。听起来可靠，但实际上更粗糙且不完善。

主要缺点：无法进行视觉过滤。DNS 服务器可以成功阻止 ads.google.com 的请求，但无法判断这会如何影响页面。结果是网站出现“空洞”——空框架、加载错误的块和破碎的布局。虽然解决了流量问题，但可用性受到破坏。

此外，DNS 过滤对“内部”广告完全无力。它无法阻止 Facebook feed 中的赞助帖子、Amazon 搜索中的推广产品或 YouTube 前贴广告，因为所有内容都来自与主要内容相同的域名。在 DNS 层阻止这些内容将导致整个网站被阻止。

最后，DNS 过滤很容易被检测到。反机器人系统可以从浏览器向公共黑名单中的已知广告域发起测试请求。如果请求失败并在浏览器层仍可见，系统就能高精度地判断内容过滤正在使用。

市场提供了两种妥协方案：要么是慢且明显、技术过时的扩展，要么是粗糙盲目的 DNS 干预。两者都无法满足专业人士对速度、匿名性和效率的高要求。

这引出了一个问题：问题是否不在于过滤器本身，而在于浏览器架构？如果我们停止在应用层或网络层解决后果，而是在浏览器架构层消除根本原因呢？

AdCrusher 是世界上首个在反检测浏览器核心层集成的广告拦截器。

面对现有方法的根本性妥协，我们意识到解决方案不在于附加组件或外部服务。外部流量控制从本质上来说比本地主动机制更慢且不可靠。实现绝对控制、速度和隐形性的唯一方法是将过滤机制嵌入生成网络请求的组件中。

我们没有对症下药，而是通过将保护机制直接集成到浏览器架构中消除了根本原因。

介绍 AdCrusher——反检测浏览器市场上首个在 Chromium 核心层实现的内容过滤技术。它不是扩展，也不是 DNS 过滤器。它是用 Rust 编写的高性能本地组件，集成在浏览器“引擎”中，在请求发送前就能看到并控制每一个网络请求。

它是如何工作的？

我们的技术是多层保护系统，每个组件执行自己的任务，形成全面且无缝的屏障来阻挡不需要的内容。

-
阻止网络请求
这是系统的基础。与作为独立软件层工作的扩展不同，AdCrusher 在请求发起阶段就分析网络请求。如果目标是已知广告服务器、追踪器或分析系统，请求不会离开浏览器，在最早阶段就被阻止，实现最大流量节省和零网络负载。
-
智能视觉过滤
我们理解仅阻止广告只是战斗的一半。另一半是确保页面完美显示。我们的视觉过滤模块分析 HTML 结构，并整洁地“清理”所有被阻止元素的痕迹，保持布局完整性和美观。
-
资源替换与 iframe 保护
该技术不仅能阻止，还能“动态”替换资源，中和恶意或资源密集型脚本而不影响网站功能。独立模块控制 iframe 元素创建，这是最常见的侵入性广告容器之一，防止其出现。

在实践中有什么效果？

通过速度改变工作流程

通过消除数百个不必要的请求和脚本，页面加载和响应速度显著提升。对于管理数十甚至数百个账户的人来说，每天节省数小时，工作舒适度和效率显著提高。

直接经济节省

对于使用按流量付费代理的人，AdCrusher 是强大的成本优化工具。通过减少多达 40% 的“垃圾”流量，直接降低代理费用，让订阅费多次回本，使 AdCrusher 从功能变为财务工具。

绝对隐身

由于技术是浏览器的本地部分，不会在数字足迹中留下痕迹。网站和反机器人系统无法检测到它，不像扩展或 DNS 查询异常。这提供了之前无法实现的隐蔽性和安全性。

所有操作仅需在会话设置中勾选一个选项即可启用，无需复杂配置或第三方组件。

AdCrusher 为专业工作设定了性能和安全的新标准。

如何在 Linken Sphere 激活 AdCrusher？

要激活内置的 AdCrusher 广告和追踪器拦截器，只需几个简单步骤。整个过程在上方的视频教程中清晰展示。

- 打开会话设置：点击右侧的三点图标，选择“编辑”。
- 启用 AdCrusher：在打开的设置窗口中，进入“杂项”部分，勾选“AdCrusher”。
- 保存更改：点击窗口底部的“保存”按钮。

完成！AdCrusher 现在将在选定会话中激活。

此选项不仅可用于现有会话，也可在创建新会话或预设时启用，所有基于它创建的新账户将默认受到广告和追踪器保护。

对比测试：流量的真实成本

为清晰展示 AdCrusher 技术的经济优势，我们将 Linken Sphere 与市场上四款流行的反检测浏览器进行了直接对比。目标是测量一个关键参数：在访问流行网站时的实际流量消耗。

测试方法

为了为所有参与者创建完全可重复的条件，我们使用 Charles 调试代理，将连接速度人为限制到典型 4G 网络水平。这样可将网速波动对实验结果的影响降到最低，并确保所有浏览器条件相同。我们在五个浏览器上测量加载 amazon.com 首页所需的流量，每个浏览器进行五次独立测量并计算平均值。

结果

这些数字对你意味着什么？

Linken Sphere（配合 AdCrusher 技术）的结果为 4.28 MB，相当于：

原因很简单：Linken Sphere 在核心层阻止大量广告脚本、追踪器和不必要元素，而其他浏览器必须下载所有“数字垃圾”，额外数据需要付费。

比 Adspower 少 2.35 倍（10.08 MB）。
几乎只有 Octo Browser 的一半（8.46 MB）。
比最接近的产品 Undetectable 高效 37%（5.88 MB）。

换算成金钱：与 Undetectable 相差 1.6 MB/页。如果每天加载 500 页，相当于节省 800 MB 流量，每月 24 GB。以移动代理平均 $4/GB 计，AdCrusher 每月可节省 $96，对比 Adspower 节省超过 $270。

因此，有效的内核级阻止不仅方便，还能直接带来可量化经济效益，使你在同一预算下获得更多流量。

Thus, effective kernel-level blocking is not just a convenient feature for comfortable work. It is a direct and measurable economic advantage that allows you to both reduce costs and get significantly more traffic within the same budget.